Por que José, o marido de Maria, é filho de Jacó em Mateus 1.16 e de Heli em Lucas 3.23?

Alguns estudiosos tentam resolver esta questão dizendo que Mateus segue a genealogia de José e Lucas a de Maria. Assim, segundo eles, Jacó seria pai de José (cf. Mt 1.16) e Heli, pai de Maria. O problema desse ponto de vista é: Como uma genealogia que começa com José, no caso de Lucas 3.23, de repente se transforma na genealogia de Maria?

A aceitação de uma genealogia mariana para Lucas é bastante questionável. O ponto de vista mariano é, na verdade, uma teoria que remonta a Ânio de Viterbo, um erudito católico romano do século XV. Não se tem registro de uma interpretação mariana da genealogia de Lucas antes dele. A teoria de Viterbo foi aceita por Lutero no século XVI e por muitos protestantes desde então. Contudo, ela não é de modo geral favorecida pela maioria dos eruditos católicos e protestantes da atualidade.

Que dizem os defensores da interpretação mariana? Alguns sustentam que o uso da palavra “pai”, no hebraico e no grego, permite que o termo “pai” seja usado no lugar de “sogro”, apesar de sogro não ser o parentesco verdadeiro e a palavra “pai” nem aparecer em Lucas 3.23. Outros, tentando tirar do texto de Lucas 3.23 um argumento em prol da teoria mariana, argumentam que a expressão “como se cuidava” (ou “como se supunha”, segundo outras versões) faria de toda a genealogia “de José” uma conjectura. Entretanto, o que Lucas diz aqui de José não é em relação à genealogia, mas em relação a Jesus: “Ora, tinha Jesus cerca de trinta anos ao começar o seu ministério. Era, como se cuidava, filho de José, filho de Heli” (Lc 3.23). Lucas sabia que José era o verdadeiro pai de Jesus apenas no sentido legal.

Considerando que ambas as genealogias são de José, como resolver a questão dele ser filho de Jacó em Mateus e de Heli em Lucas? Os comentaristas marianos não têm dificuldade em atribuir a genealogia de Mateus 1.1-17 a José. O debate gira em torno da genealogia de Lucas 3.23-38. Por sua vez, aqueles que não aceitam a genealogia mariana para Lucas não negam “a tradição primitiva da origem davídica de Maria” e, sim, a atribuição da genealogia lucana a ela.

Portanto, para a maior parte dos que pensam que ambas as genealogias dão a linhagem de José, Jacó e Heli seriam irmãos, ou seja, quando Heli morreu, Jacó teria tomado sua viúva como esposa. José seria filho de Jacó no sentido literal, e de Heli, no sentido legal. Segundo a lei judaica, o irmão deveria continuar a descendência do irmão morto, casando-se com a viúva deste. Uma outra possibilidade, de acordo com os defensores da genealogia de José em Lucas, é que José tenha sido filho de Jacó por nascimento, mas filho de Heli por adoção, ou vice-versa.

Os defensores da genealogia de José em Lucas podem ter acertado em uma ou outra dessas suposições, porém, no meu modo de ver elas parecem tão artificiais quanto as da genealogia mariana. Por exemplo: se a lei do levirato fosse aplicada no caso de Jacó e Heli serem irmãos, José devia ter recebido o nome do tio morto (cf. Dt 25.5,6). Também não temos nenhum exemplo na Bíblia de um tio sendo chamado de pai.

Permita-me, por gentileza, apresentar mais dois pareceres que, a meu ver, são mais bíblicos em favor da genealogia de José em Lucas. Oprimeiro deles é que Jacó e Heli podem ter sido, um ou outro, é claro, pai, avô, bisavô, ou mesmo um ascendente ainda mais distante de José. Não é errado pensar assim, uma vez que na Bíblia as palavras “pai” e “filho” são usadas em mais de um sentido (Ex.: Gn 32.9; Lc 3.38). Além disso, os estudiosos são unânimes em afirmar que tanto Mateus quanto Lucas trazem lacunas em suas respectivas genealogias. Ambos os autores não têm intenção de apresentar listas absolutamente completas da ascendência de Jesus. Assim, alguns pais são avós ou bisavós e alguns filhos, netos ou bisnetos. Não temos como fugir disso nas genealogias de Mateus e Lucas.[1]

Um outro parecer é que Jacó e Heli podem ser dois nomes distintos para uma mesma pessoa, visto que ambos procedem de Matã (Mt 1.15; Lc 3.24). Essa também não é uma forma absurda de pensar. Temos no Antigo Testamento vários exemplos dessa natureza, principalmente entre os reis de Judá. Na própria genealogia de Jesus, Néri, ao invés de Jeconias, aparece como pai de Salatiel (Mt 1.12; Lc 3.27).

Mateus e Lucas têm propósitos diferentes na genealogia de Jesus e ambos usaram, claramente, fontes distintas. A lista de Lucas tem mais nomes que a de Mateus. Mateus é mais restrito em sua lista indo até Abraão porque tinha em mente os judeus, ao passo que Lucas é mais global indo até Adão porque tinha em mente os gentios. Lucas menciona alguns ascendentes de José que não estão em Mateus, porém, quando lidos de trás para frente vão convergir, assim como em Mateus, na mais importante pessoa da lista – Jesus.

Concluindo: Considerando, pois, que ambas as genealogias são de José, então, ou (1) José era filho de Jacó e de Heli, no sentido de fato para um e de direitopara outro, ou (2) Jacó e Heli eram a mesma pessoa com nomes diferentes.

Rev. Josivaldo Pereira



[1] Mateus ajustou sua lista em três grupos de catorze gerações cada. A lista de Lucas, se interpretada no sentido de que em cada caso “filho” deve significar descendente masculino imediato, seria curta demais para abranger a trajetória de Jesus até Adão.

12 Responses to Por que José, o marido de Maria, é filho de Jacó em Mateus 1.16 e de Heli em Lucas 3.23?

  1. Permita-me acrescentar uma conhecida opnião de que Lucas oferece a genealogia de Jesus e Mateus a lista de herdeiros ao trono.

    No tópico Genealogia da Pequena Enciclopédia Bíblica, de O.S. Boyer

  2. Existe um outro ponto interessante nas duas genealogias que é usado como argumento de que a genealogia em Lucas se refere aos ascendentes de Maria e a genealogia em Mateus aos ascendentes de José. Em Lc 3.31 os descendentes de Davi são listados a partir de seu filho Natã e em Mt 1.6 os descendentes de Davi são listados a partir de seu filho Salomão. Assim, José seria da linhagem de Davi a partir de Salomão e Maria seria da linhagem de Davi a partir de seu filho Natã.

  3. josivaldo de frança pereira disse:

    Caríssimo Pablo, o mesmo Boyer também diz: “Há somente duas genealogias no Novo Testamento (Mt 1 e Lc 3); as duas são de uma só pessoa, de nosso Salvador”. E ainda: “O que parece a verdadeira solução é que as duas genealogias são, como consta, realmente de José”.
    Distinta Magda, estou ciente da sua observação, porém, ela não responde a questão: “Por que José é filho de Heli em Lucas 3.23?
    Forte abraço.

  4. Voce esqueceu de explicar a bifurcação em Davi para Salomão e Natã. Seu jogo de palavras por mais elaborado que seja é cheio de furos e nega a autoridade das escrituras dizendo que ela se contradiz.

  5. Marcello de Oliveira disse:

    Pr Barbosa, o irmão tem que ser mais humilde, entendeu? Como o irmão chega aqui dizendo que o Pr Josivaldo nega a autoridade das Escrituras? Em que lugar do texto o Pr Josivaldo nega a autoridade das Escrituras? Cuidado irmão. Aqui não tem nenhum neófito.

    att, Pr Marcello de Oliveira

  6. Wilson Soares de Souza disse:

    Eu só gostaria de saber, para endeder melhor, quando José filho de Jacó ficou viúvo, visto que no Egito como governador ele casou e teve filho, quando se casou com Maria ele tinha quantos anos?
     

  7. Andre disse:

    Amados Paz e Graça do Senhor Jesus a todos!

    Só gostaria de entender que Jacó é esse que foi gerado de Matã, e depois gerou a José pai de criação de Jesus? Espero que alguém me ajude e que Deus abençoe a todos!

    Paz de Cristo!

    Irmão André Moreira.

  8. Carlo disse:

    o fato é que Lucas, sabendo da origem plena de Jesus, caso que naturalmente era de conhecimento também dos outros evangelistas, quis, além de esclarecer que Jesus era filho de José, que era filho também de “Heli”… e o que significa Heli no hebraico arcaico…. Altissímo… Deus… logo, encerrada a discussão, já que Lucas não disse que Jesus era filho de José, e neto de Heli, ele disse, Jesus, filho de José (aquele que criou) e filho de Heli (aquele que gerou)…. ora…fato tão simples e todos querendo encontrar pelo em ovo….Ele só deu Honra aos dois verdadeiros Pais de Jesus…

  9. vanildo disse:

    Proprio jesus ele deixou escrito na bíblia que ele confunde os homens verdade ele mudou os nomes de muitos q estar no livro da vida por causa dos significados Jacó é o mesmo heli

  10. denilsonbalabuch@gmail.com disse:

    Ou então a maneira mais simples e correta de ser ver este embroglio genealogico é a de que estas genealogias estão erradas, são conflitantes , contraditorias e incompletas e que ninguem sabe a verdade historica sobre elas, nem quem as escreveu e que estava morando naquele local naquele momento sabia.Tem que ser entendida mais pelo prisma religioso/espiritual do que pelo historico/local.

  11. Welington Barbosa disse:

    Boa tarde!

    Tendo observado com cuidado o artigo, o evangelho de Mateus afirma que Jácó (Yaakov) gerou José, marido de Maria, da qual nasceu JESUS, que se chama Cristo (Mt. 1.16).Como pode ser isso, sendo que José filho de Jacó (Yaakov) morreu com 110 anos no Egito (Gn 50.26)?

  12. ricardo disse:

    Joseph chamado carpinteiro era filho de Jacob
    Nada a ver co Heli.
    quanto ao resto é apenas religião.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *